黨的二十大報告指出：“中國式現代化是人口規模巨大的現代化。我國十四億多人口整體邁進現代化社會，規模超過現有發達國家人口的總和，艱巨性和復雜性前所未有，發展途徑和推進方式也必然具有自己的特點。我們始終從國情出發想問題、作決策、辦事情，既不好高騖遠，也不因循守舊，保持歷史耐心，堅持穩中求進、循序漸進、持續推進。”而人口規模巨大的現代化，這是中國式現代化的本質特征中首當其沖的方面，歸納來看，人口規模巨大的中國式現代化其價值體現在以下方面：

其一，從總量上來看，按照國際世貿組織及世界銀行提供的清單，2021年全球目前已實現現代化的國家共31個，人口總和不超過10億。縱觀這些國家現代化的生發歷程和發展現狀，不難發現，目前已實現現代化的國家（主要是西方國家）從時間上來看已經持續了約三百年。在這三百年時間裡，西方國家在發展過程中沒有外在參照物，也沒有別的國家指手畫腳，面臨的問題具有明顯的階段性，這使得西方國家在謀求現代化的過程中可以做到漸次進行、穩打穩扎、游刃有余。從過程來看，西方發達國家在發展之初都經歷了對內的原始積累和對外的“奉旨搶劫”、國家侵略，由此積累了國家發展最初的物質基礎。即便這樣，這些已然實現現代化的國家在人口上尚且隻佔世界人口的八分之一。從這個角度來看，對外走和平發展道路、對內實現共同富裕、覆蓋人口多達14億的中國式現代化具有極高的實踐價值。

其二，從單個體量來看，全球已實現現代化的國家均稱不上大國，甚至以小國居多。從人口規模來看，中國相當於4.25個美國、12個日本、17個德國、125個比利時。由於西方國家規模偏小，由此帶來西方學者關於本國和本區域的研究本能的基於小國基礎，形成的比較政治學理論都是基於“小規模傳統”和“城邦眼界”，天然地將世界上的其他國家歸位於與西方國家相同的分量，由此形成的理論很顯然無法具有覆蓋性和可操作性。即一旦到了人口體量偏大的國家，西方理論很顯然顯現出“水土不服”和實踐沖突。從這個角度來看，人口規模巨大的中國式現代化具有極高的理論價值。

其三，從本土特色來看，中國式現代化的人口規模巨大特點表現為兼具多種特色。中國幅員遼闊，無論是自然地理環境還是人文環境均具有極大的差異性，中國具備了幾乎所有類型國家的特點。以2021年經濟數據為例，中國的廣東省在經濟總量上可比肩意大利、加拿大和韓國等發達國家﹔福建省總量上超過了波蘭，吉林省和雲南省均和孟加拉國經濟總量相當，這意味著我們部分省份具備發展中國家的某些特征﹔寧夏回族自治區約等於坦桑尼亞的經濟總量、西藏自治區總量上相當於美洲國家薩爾瓦多，后兩個國家都屬於經濟欠發達、以農業為主的中低收入國家。很顯然，中國幾乎具備了所有國家類型，這意味著中國的發展不可能隻有一條放之四海而皆准的模式或者簡單的撒胡椒粉、利益均沾的方法，中國的發展一定是走一條兼具歷史傳統、國情民情和地方特色的中國式現代化道路，而這條道路首先尊重的基本特征就是人口規模巨大的事實。

現代化始於西方，長期以來在旁人眼中似乎現代化只是西方獨有，好像隻有一種西方模式，可現實並非如此。通過百年不懈努力，中國共產黨領導廣大人民，立足我國基本國情及具體實際進行了獨立自主探索，成功走出一條中國式現代化新道路，創造了在世界上人口規模巨大國家推進現代化的空前奇跡。我國進入新時代以來，中國式現代化目標已經越來越近，道路也越走越寬廣。

中國幅員遼闊，人口眾多，要想發展振興，最重要的就是立足國情、走自己的路。實踐表明，中國式現代化新道路越走越寬廣，將更好發展自身、造福世界。那種把西方式現代化視為世界通行模式，並把這種模式經驗強加於他國是行不通的。一個國家尤其是人口眾多的發展中國家探索現代化道路的進程，主要取決於它所處的具體社會條件和歷史環境。實踐証明，現代化任務的普遍性隻有在各個國家社會歷史發展進程的具體性中才有可能得以實現。中國式現代化的實踐証明，現代化沒有單一的標准，也沒有現成的配方，應根據各個國家不同的歷史環境和國情，走出多樣化的道路。中國將堅持走這條被實踐証明符合國情的發展道路。它也將在這一過程中，為發展中國家實現現代化貢獻中國智慧和中國方案。

（作者系華中科技大學馬克思主義學院教授、博士生導師）

分享讓更多人看到