來論
“僅退款”應不斷完善
安徽省馬鞍山市 燕 陸
近期,“僅退款”引發消費者討論。這種不用退貨、直接申請退款的規則,初衷是好的,消費者在遭遇貨不對板等情況時,可以更好地挽回損失,也得到消費者普遍稱贊。但由於適用情形和規則不完善,出現了少數人惡意申請“僅退款”,直接“薅羊毛”。商家維權成本高,不少選擇息事寧人,由此也產生了一些買賣合同糾紛,擾亂了市場秩序。
要全力以赴保障消費者合法權益,也要旗幟鮮明保障商家合法權益。比如,借助大數據模型,識別異常的“僅退款”行為﹔收集買賣雙方反饋,為消費者和商家提供申訴通道……嚴格限定“僅退款”適用范圍,暢通商家維權渠道,有助於找到合理解決買賣糾紛的更優途徑。
各方對“僅退款”的關注,反映出對良好消費環境的共同期待。商家提供質優價美的商品、誠信經營,消費者合理運用各項規則、誠信消費,平台提供及時、有效的服務保障,才能共同營造有活力、有秩序、更和諧的消費生態,合力促進行業長遠健康發展。
網絡促銷需多點真誠
北京市朝陽區 趙 亮
今年“雙11”,不少電商平台提前1個月開始預售。但一些消費者發現,平台減免規則愈加復雜。湊單、搶券、領紅包……眼花繚亂的促銷,未必能給消費者帶來更多實惠,反而影響消費體驗。
“買買買”的熱情,從來都是建立在更好的購物體驗上。如今,電商平台上的促銷活動很多,消費者看待促銷的態度日趨理性。促銷活動一旦偏離更好滿足消費者需求的主線,就難以獲得消費者的青睞。正因此,平台和商家必須從消費者的體驗出發,對花樣繁多的套路說“不”。
真誠才能換來長久的陪伴。唯有以更高的標准把控商品質量,並根據消費者的個性化需求推出差異化服務,才能在激烈的市場競爭中脫穎而出。期待電商平台進一步簡化規則、優化服務,讓消費者“順順心心消費、明明白白省錢”。
《 人民日報 》( 2024年11月15日 09 版)
分享讓更多人看到
推薦閱讀
- 評論
- 關注