網購限量卡牌付了錢卻收不到貨 法院調解化解糾紛

在當今數字化快速發展的時代,網絡交易愈發普遍,與此同時,網絡交易糾紛也頻頻出現。最近,武漢東西湖法院成功審結了一起信息網絡買賣合同糾紛案件。借助互聯網庭審,身處武漢的原告小強與遠在山東的被告小壯在線上達成調解,讓這場糾紛得到了妥善解決。
小強是某文創類“小馬卡”的狂熱收藏愛好者,多年來積攢了不少不同類型和系列的卡片。2024年7月,他在某二手交易平台上發現了兩款限量版“小馬卡”,瞬間心動。經過和賣家小壯一番簡單溝通后,小強支付了2000多元,買下這兩張卡牌。可誰能想到,小壯以自己急需用錢為由,勸說小強在還沒收到貨的情況下就先確認收貨。小強一時心軟同意了,貨款很快就到了小壯的賬戶。
然而此后,發貨的事卻沒了下文。小強多次催促,小壯一開始稱“當天下雨,快遞員沒辦法取件”,后來又借口自己在國外旅游,或者說快遞已經交給快遞員取走了,總之就是各種拖延。小強望眼欲穿,卻始終沒收到商品,快遞平台上也查不到任何物流信息。滿心的期待化為泡影,小強要求退款,小壯卻找各種理由推脫,堅決不肯退還購物款。小強向平台求助,經過多次協商都沒能解決問題,無奈之下,隻好向武漢市東西湖法院提起訴訟,要求小壯退還貨款,並按貨款的3倍進行賠償。
東西湖法院立案庭受理此案后,承辦法官仔細查閱卷宗發現,本案的原被告雙方都是剛成年不久的年輕人,分別為19歲和20歲,他們的法律意識和風險防范意識都比較薄弱。雖然案件涉及的金額不算大,但如何妥善處理此案,對增強這兩個年輕人的法律意識至關重要。考慮到被告小壯遠在山東,為了方便雙方當事人參與訴訟,法院最終決定通過互聯網法庭開庭審理。
庭審過程中,經過法庭調查、辯論等環節,雙方對案件事實都沒有爭議,不過小壯表示自己經濟困難,不願意退款。承辦法官隨即在線上展開調解工作,一方面向小壯嚴肅指出,在網絡交易中隻收錢不發貨需要承擔的法律后果,以及這可能對他今后的生活、學習和工作產生的負面影響﹔另一方面也提醒小強,在沒有收到貨物的情況下就匆忙確認收貨,很容易導致交易資金難以追回。
經過法官耐心調解,雙方最終在線上達成一致意見,並簽訂了調解協議。小壯承諾會在春節前退還全部貨款,並承擔案件的訴訟費,小強則放棄了其他訴訟請求。
法官提醒:隨著網絡購物日益成為主流購物方式,大家在享受網絡交易帶來的便捷時,一定要增強風險防范意識。(楊靜)
分享讓更多人看到
推薦閱讀
- 評論
- 關注