“這是我們的申請書，希望可以盡快執行。”某材料公司負責人來到江岸區法院執行事務中心，將申請材料遞到工作人員手中。

因被拖欠400余萬元設備租賃款及利息，某材料公司勝訴后申請強制執行，希望法院盡快查封凍結某建筑施工公司的賬戶以實現債權。

案情清晰明確，但承辦法官鄭一真在審查案卷時，敏銳注意到被執行人的特殊身份——這是一家承建重點工程、員工規模數百人的建筑施工企業。

對這類仍在運營的實體企業而言，公司基本賬戶是其發放員工工資、繳納社保、採購材料、維持項目運轉的命脈。如果直接凍結，無異於切斷企業“血管”，可能導致員工停薪、項目停工、合作鏈斷裂等后果。

通過執行系統查詢，鄭一真發現，該公司歷史信譽良好，沒有其他正在執行的案件。

“執行既要算‘法律賬’，也得算‘企業賬’‘民生賬’。”鄭一真當即決定，先對建筑施工公司的經營狀況進行深度摸底，再考慮採取何種措施。

次日一早，鄭一真便來到建筑施工公司的辦公場所和項目現場。機器轟鳴的施工場景、密集排布的工程進度……無不清晰傳遞著一個信號：這家企業經營正常。

“法官，這是我們的工資發放情況和納稅情況，企業確實在運轉！錢肯定還，只是需要時間周轉……”建筑施工公司負責人言語懇切：“我們真不是故意欠錢，希望能夠協商解決。”

這次走訪，鄭一真心中有了數：破題的“鑰匙”就在於為企業留下生機，盤活“整盤棋”。

於是，鄭一真迅速約見了材料公司負責人，將手機拍下的施工現場視頻、照片等拿給對方看。

“我去建筑施工公司實地考察過，也詢問過目前的經營情況。”鄭一真指著屏幕說：“這是他們工地的實時畫面，工人都在干活，項目也沒停，但目前確實存在資金流緊張的問題。”

“如果能夠採取一種既保障債權實現，又不影響企業正常經營的方式，對於各方都將更為有利，他們能逐步償還債務，貴公司的債權也能得到更充分的保障。”

鄭一真將調查掌握的詳細情況與對方坦誠溝通，逐漸贏得了材料公司負責人的信任。

在法院的協調下，雙方面對面進行協商，最終達成了執行和解：建筑施工公司分兩期支付300萬元，剩余款項由其轉讓名下的一處房產抵扣。

因及時化解糾紛，材料公司撤回要求凍結建筑施工公司基本賬戶的申請。簽訂和解協議后，建筑施工公司負責人握著鄭一真的手激動地說：“‘放水養魚’讓我們能‘喘口氣’，我們一定按時履行還款承諾！”

三個月后，鄭一真回訪材料公司時了解到，兩期300萬元全部按時收到，涉案房屋也已經過戶，案件得以解決。（姜泰陽）

分享讓更多人看到