《慶余年》改動太大？劇版和原著差別在哪？《慶余年》將拍成三季？

電視劇《慶余年》正在熱播，盡管這部劇質量不錯，豆瓣評分也高達8.0，但是仍然還是有不少原著粉絲表示不滿，其中絕大多數都是認為改編不夠遵循原著，特別是在滕梓荊戰死后，這些粉絲更是坐不住了，各種吐槽接踵而至。

說句公道話，從非原著黨的角度來講，這部劇算是挺不錯的，有笑點有疑點也有煽情點，加上強大的演員陣容，完全能夠支撐起這部作品。身邊幾個沒看過原著的朋友現在都成了電視劇《慶余年》的狂熱粉絲。

再從原著角度來講，故事的情節的確有很多改動，范閑的童年，與若若的信，老哈的情節，費介和滕梓荊的入場，販鹽的老辛，五竹跳崖，葉流雲的一葉扁舟這些讓人有印象的情節要麼刪減要麼一筆帶過，其實最簡單的原因就是為了壓縮時間，讓范閑能快速的長大然后進京都開始主線。

細節的描寫的確是可以讓觀眾能更深入地了解角色的成長，但同時也需要消耗更多的時間和資源，前面的故事太長一定又會有人指責劇情拖沓，看了這麼久都還沒進入正題。無論你改或不改，總會有人吐槽，這無法避免。

但我要強調一點，這是電視劇不是小說，太過冗長反而會影響作品的效果。眾所周知，電視劇《慶余年》這只是第一季，按原計劃整部《慶余年》將拍成三季，如果全按小說裡拍，別說150集，恐怕200集都拍不完。即便是分成三季，還是需要精簡不少內容。

沒有完全遵循原著固然有些可惜，不過大家也不該對翻拍出來的電視劇要求太過苛刻，畢竟網劇各方面的限制都遠遠大於網絡小說，能還原出個七八成就相當不錯了。

其實電視劇《慶余年》的內核就跟原著不太一樣，還記得第一集現代戲部分的大學生張慶和葉教授嗎？

《慶余年》的故事在這部劇裡不過是張慶創作的網絡文學作品，這作品講的就是“現代思想與古代制度的碰撞”，題材是“科幻”，主題是“假如生命再活一次”，內核是“珍惜現在，為美好而活”。

所以說故事從開始就已經在暗示原著黨們，后面的劇情會和原著有所出入。當然，電視劇的大方向和原著還是一致的，隻不過編劇對部分情節做了修改，最為顯著的就是“滕梓荊”的劇情。對這一段的評價觀眾們也是褒貶不一。其實都有道理，但我個人覺得，這樣的修改也挺好，雖然在原著裡滕梓荊並沒有死，但他只是一個不起眼的小角色，在范閑的追隨者裡，他跟王啟年相比就是個打醬油的~

劇裡改編的滕梓荊無疑是賦予了他新的生命，“有些人活著他卻死了，有些人死了他卻活著”，劇裡的滕梓荊就是這樣一個人。“士為知己者死”，這樣的滕梓荊或許更符合張慶的故事內核吧。說到滕梓荊的改編，讓我想起了當年“仙劍”裡的唐鈺，原本只是一個路人甲式的npc，在改編的劇裡卻是個鮮活生動的角色，至今“仙劍”的評分還高達8.8，又有誰說唐鈺這個角色改得爛呢？

想必絕大多數觀眾已經沉浸在了古裝戲部分，而忘了開頭的現代戲。起初我也是沒在意，邊看古裝戲部分還邊在想這第一季的故事要到哪裡完結才算好，但是當我想起開頭的時候，我終於明白了，無論古裝戲的部分講到哪裡，隻要最后回到現實，張慶和葉教授再聊上幾句就能結尾了。一開始張慶就說過，“我頭幾章都寫好了，隻不過還差個名字”。

按這個思路來看，第一季的結尾就應該是張慶把這部作品定名為“慶余年”，葉教授收了張慶這個學生，然后張慶開始續寫《慶余年》為第二季做引。