東湖評論：我們需要理性的聲音

大年初三，武漢實行交通管制第四天。

感謝互聯網，每天有海量的信息扑面而來。由於自媒體的存在和相對寬容的輿論環境，隻需要一個人一台電腦一根網線，或是一部智能手機，你就可以發出自己的聲音，贊成或反對別人的聲音。

這是一個前所未有的全民發聲的時代，低成本、高效，我們樂在其中，發朋友圈，發帖子，寫時評，寫留言，針砭時弊，臧否人物，指點江山，激揚文字。

當然，我們有大把閑暇時間去追蹤熱點，在信息的海洋裡暢游。

可是，我們不能肆意利用互聯網帶給我們的這種便利和自由，我們需要自我約束，我們需要懂得辨別，我們需要冷靜和寬容。

你就是錯了，你還有什麼可說的，你還在辯解，這樣的不由分說，無節制的謾罵、嘲諷和人身攻擊，頗讓人擔心。

身處危機處理核心決策的人，需要克服常人難以想象的壓力和焦慮，我們不妨給他們一點寬容，一點耐心。

一場突如其來的疫情，已屬不幸，如果因此再造成網絡暴力橫行，社會嚴重撕裂，激烈的官民對立，到最后，我們除了戰勝病毒之外，一無所獲，這不是我們想要的結果。我們希望的勝利，是全面的勝利，這種勝利之下，過錯得到全面反思，死難者得到充分尊重，信息更加公開透明，公眾討論更加理性有序。

當下，我們需要理性的聲音。

一種建立在依據事實冷靜客觀分析基礎上的理性的聲音，公眾討論應遵守一定的規則，堅決反對動不動就給人扣上一頂以謠傳謠或“人血饅頭”的大帽子，同時，己所不欲勿施於人，堅決反對動不動就不屑一顧恣意謾罵的行為。

當下，我們需要理性的聲音。

針對政府決策和官員言論，公眾討論應注意以下幾個問題：第一，做決策的是人，是人就可能犯錯，我們的目的是幫他們完善決策，而不是揪住錯不放。第二，政府目前主要精力在於救災，他們來不及回應一切公眾質疑，群起而攻之的方式隻會干擾主要工作，於公眾利益無補。第三，就事論事，在討論時不要人身攻擊或進行道德質疑。

當下，我們需要理性的聲音。

一個剛開完口罩生產協調會的政府官員，風塵仆仆，從外地趕到新聞發布會現場，出現口誤，我們需要給他一點理解和寬容。

他的實際工作提高了口罩產量，保証了口罩供應，無限制的上綱上線，以至於人身攻擊，就沒必要了。相反，如果他不到現場協調，為了在發布會上好好表現，把自己關在辦公室裡，熟記稿件和數字，這才是我們需要擔心的。

鋪天蓋地的指責謾罵嘲諷，反而降低了我們自己的格調和品味。這種絕不寬容的態度，會蒙蔽我們的心智。

當下，我們需要理性的聲音。

有成熟的公民，才有成熟的社會。

每一場社會危機過后，我們都應該從中學到些什麼，比如，公眾的認識水平得到提升，比如，政府處理危機的能力得到提升。我希望看到，我們討論公眾事務的水平也在提升，話題的發起，討論的方式，都有進步。我希望看到，有一套很成熟和很完善的公眾討論機制，官民之間良性互動，不視彼此為敵人，信息和決策更加透明化，公眾參與城市治理的渠道更加暢通。

災難過后，我們熱淚盈眶，彼此擁抱，不僅僅因為戰勝了病毒，還在於，我們更團結，更成熟，更聰明，更睿智。

我們戰勝了病毒，也戰勝了自己的偏見和傲慢。（代保平）